Planetas Prohibidos

Ains Jorge... qué razón tienes! La últimas dos pelis de CF que vi, me faltó "pedir la hora"... madre mia, que tostones. Una fue Splice (aún me estoy preguntando qué coño se fumó el guionista) y la otra Repomen (que no estaba tan mal, pero era larga pa'burrir)
Gyz

Yo lo que lamento en estos momentos es que hayan cancelado 'CAPRICA' mientras los CSI's, los NCIS's, los CASOABIERTO's y demás conachadas sigan coleccionando temporadas una tras otra...

@Guillermo (Atreus)

No me lo acabo de creer todavía

Joder joder joder joder...

Acabo de ver el último capítulo de 'CAPRICA', y es tan fascinante a nivel conceptual y de revelaciones como jodidamente atropellado a nivel narrativo y a la hora de contárnoslo todo. Incluídos los efectos digitales, lamentablemente de calidad MUY baja... pero es que ya no podían hacer más. Se nota horrores que han querido condensar lo máximo en poco metraje, y son muchísimos los huecos que han tenido que quedar en blanco por culpa de la cancelación repentina.

PERO a pesar de eso... Qué pena, qué pena, qué pena más TREMENDA. Porque, al son de un impresionante monólogo, nos dejan vislumbrar maravillados lo que podría haber sido una segunda temporada soberbia y todavía más direccionada hacia 'Battlestar Galactica'... y nos dejan con la miel en la boca.

De verdad, maldigo a la BASURA de telespectadores del mundo que sólo se quedan con los espectáculos vacíos, simples, unineuronales y que los toman por idiotas, y que rechazan los productos valientes y serios por miedo a "tener que pensar" mientras se entretienen.

Guillermo, se te ve quemado. Si, la verdad es que la cosa está mal. Acabo de leer una critica de un blogger a un artículo de un periodista que criticaba a su vez al kindle por... atención ¡¡solo sirve para leer!! ¡y esto lo dice un piriodista! Calro, es mejor hacer el capullo manoseando el iPad con aspecto de intelectual en una terracita, pero sin tener ni puta idea.

En fin, Guillermo, no te preocupes, de esto concluyo que si quieres preocuparte de algo, hazlo tu mismo. Así que tendremos que publicar algún articulillo sobre esto ¿no?

Se me ha ovlidado dar mi opinión sobre Caprica. A mi si que me gusta, trata de temas maduros y profundos, y ese es el error, y es lo que a Guillermo y a mi nos molesta. Que por una cuestión de entretenimiento la gente parece rechazar algo que vale la pena.

Aunque coincido en los fallos que dices, Jorge, el problema es que te quedaste en el nº 5. La serie coge un ritmo muy bueno, aunque sigue siendo lenta, la historia es potencialmente atractiva como Terminator y Matrix juntos. Con esto lo digo todo.

El otro problema es el de los protagonistas. No han buscado alguien con el tirón de Adama. Ese ha sido otro fallo.

Pero sean los espectadores de Galactica o no los que la hayan rechazado y por los motivos que sean, la serie valía y mucho, la pena.

«Quicir», que una cosa es si nos parece aburrido o no, y otra analizar su contenido. Sobre la protagonista, bueno, Creo Jorge que ese analisis es un poco apresurado. Lo que esta claro es que esta serie no ha querido que tenga éxito. No han equilibrado a los personajes y han tardado en hacerla coger ritmo. Y también por eso, es para cabrearse.

¡Saludos!

Hombre, Jorge, no deberías hablar de que la serie decidió centrarse en "cosas sin importancia" y dejar de lado "otras más importantes" si precisamente sólo has visto 5 capítulos. Si algo nos ha demostrado 'Caprica' a sus espectadores hacia el final de esta primera temporada, es cómo la AMPLIA serie de tramas -dispersas y que aparentemente no avanzaban o no conducían hacia nada claro y fácil para construir teorías en plan 'Lost', pero de una manera intencionada- iban confluyendo poco a poco en la misma rama, que es esencialmente el legado de Zoey Graystone.

Hablando de ella, yo creo que todo lo que toque asuntos conflictivos y de "picores" de la adolescencia no tiene que ser malo de por sí, pues son una constante real de nuestra especie y del mundo que nos rodea, y llena de conflictos morales que a todos nos tocan en algún momento de nuestras vidas. Lo importante es tocar esos temas de una manera serie y sin clichés. No obstante, ¿cuánto duran estos dilemas en 'Caprica' de una manera sobada? Pues un sólo capítulo; en el resto el enfoque es bastante inusual, al tener Zoey que lidiar con estas cosas (y otro millón más de cosas) desde su nueva perspectiva de ente virtual o incluso de cylon.

Más cosas. Los personajes. A mí me han parecido perfectos. Y creo que no se ha pretendido que los espectadores creemos empatía con ninguno de ellos, pues son TODOS jodidamente duales, casi más incluso de lo que lo eran los personajes de 'BSG'. Aquí todos son tan buenos como malos, tan víctimas como verdugos.

Y a mí, si os soy sinceros -y sin querer menospreciar, ojo-, los "aficionados tradicionales de la CF" me dan bastante igual, y me temo que a los creadores de esta serie y de su predecesora también, pues buscaban un tipo de espectadores más amplio, aquellos capaces de identificar un buen y atractivo drama idependientemente del género a que pertenezca.

En términos amplios, con sus variados personajes-estandartes de múltiples estamentos sociales, 'Caprica' ha sido la mega-descripción de una entera Sociedad de sociedades lidiando en una etapa crítica de cambios, en sus últimos pasos hacia un punto de inflexión de sobra por todos conocidos, tras el cual nada volverá a ser igual. Y en ese juego de paralelismos que encontramos con nuestra propia sociedad, es donde los creadores vierten ese sentido de advertencia tan habitual en el género.

Para mí, en eso, la serie ha estado muy bien, y podría haber triunfado en su siguiente temporada.

Hombre, lo de los parecidos con nuestro propia actualidad ha sido siempre uno de los (tontos, a mi parecer) conflictos de mucha gente con 'BSG', así que era obvio que en esta serie, que no se desarrolla enteramente en una nave espacial, iría todavía a más por esos caminos. Y si has visto 'BSG' sabrás además que todo eso tiene su entera lógica en consecuencia con lo que se nos cuenta en el final de la serie. ;-) De todas formas, es en estos temas donde los buenos aficionados a la ficción (en general) debemos hacer lo que mejor se nos da, que es suspender nuestra incredulidad.

Y sobre lo de los adolescentes, Jorge, estás hablando con alguien que en los foros de cine en que participa se caga SIEMPRE en la moda comercial actual de infantilizarlo todo que mencionas, e incluso en la habitual manía de meter siempre tías buenas donde no pegan ni con cola. Pero piénsalo bien, porque yo aquí no veo NADA de eso, ¿eh? ¡Si en esta serie sólo hay dos adolescentes rodeadas de un entero plantel de adultos como diox manda! Es más, apostaría el brazo derecho de Lino (jejeje) a que ese ha sido precisamente uno de los motivos de los escasos espectadores de esta serie. Estoy seguro al 100%.

¡Que fácil es apostar con los miembros de los demás! Por lo menos me habéis respetado el del medio. XD

Pues a esto es a lo que me refería, que se lo han puesto difícil a los aficionados «de siempre», y que, o pensaban que la respuesta era otra o no entiendo nada. La audiencia no debería ser uno de los factores haciendo lo que estaban haciendo.

En lo demás estoy de acuerdo con Guillermo (¡que habilidad tengo para estar de acuerdo con los dos!) La serie representa el mayor y mejor intento de hacer un análisis social maduro y una huida de los tópicos de siempre, con malotes y buenotes. En esta serie se huye explicita y claramente de cualquier tópico, incluidas las tías buenas (desgraciadamente) :-D (aunque a mi Zoey y Tamara en el universo virtual me ponen un poco, pero no se lo digáis a nadie)

CAPRICA PARECE Nueva York, pero sólo por la intención de los productores. No hay nada que les relacione más allá de una simple apariencia. Es evidente que la sociedad de Caprica es la occidental anglosajona, mientras que los de Tauron,... pues a quien va a a ser a los Hispanos, corcho. En esto es igual que en BSG, el buscar similitudes que pueden chocar un poco por que no parecen sociedades "futuristas", pero es que este es solo otro tópico más, del que como decía, han huido. La idea es mostrar los paralelismos con nuestra sociedad humana, y de ahí esos parecidos intencionados. De todas formas la ciudad de Caprica, bien mirada, no se parece a NY, nos recuerda porque es eso lo que quieren que haga. Su estética de bóvedas acristaladas que me encanta, la hace diferenciarse notablemente.

Otra cosa importante, Jorge. En esta ocasión me temo que no estoy de acuerdo y podría asegurar que estás equivocado en tu apreciación. En el tema empresarial no lo se, pero el científico me atrevería a decir que es IMPECABLE. Desde la madre del cordero, que sería ese chip METACOGNITIVO, aspecto que hoy por hay la ciencia todavía intenta solucionar y es uno de los escollos para alcanzar las inteligencias artificiales, y el algoritmo con parte analógica (aquí es que no has llegado aún) que reproduciría el alma de un ser humano y que distingiría a unos seres de otros (artificiales, ya que de no ser así serían copias exactas unos de otros. Es decir, distingir más allá de tener bancos de memoria y experiencias distintas. La metacognición es la parte que hace que una máquina pueda «saber que sabe». Una cosa es que una máquina conteste igual que un humano, y otra es que «entienda» lo que está diciendo. Esto se llama prueba de la «Caja China».

Según tengo entendido se han asesorado muy bien los guinistas para la parte científica. Y así me lo parece.

Joer, es increíble la cantidad de erratas que meto. Paso ya de repetir.

¡Por la causa alístate en el Ejercito Cylon de Caprica!!

La idea de llevar Falcon Crest al espacio o al futuro no tiene que ser mala per se. Los productores y las teles están pensando todo el rato en cómo vender un producto, no en colmar las aspiraciones de un sector de la audiencia. Así que la idea de Caprica me parece acertada en origen.

Los más puristas pueden lamentarse de la pérdida de Caprica, yo no. Fue una buena idea (e incluso no tengo casi nada en contra de la ambientación y la dirección de actores), pero que no supo sacar todo su potencial. No sé cómo explicarlo, pero yo veo BSG y al acabar un capítulo estoy deseando ver el siguiente, con Caprica eso me pasa con pocos capítulos.

Ah, sobre lo de poner veinteañeros a dirigir una nave espacial. Vamos a ver, el de la Federación es un futuro sin escasez, es probable que la gente se jubile cuando quiera y que los chavales de la academia ya sepan muchísima más física cuántica que todos nosotros juntos. Así que no veo objeción y además los pijamas espaciales (uniformes de la flota) quedan muy bien en las tripulantes. :)

Hola Pablo. Hace ya tiempo de esta entrada. Como ya dije entonces, los primeros capítulos empezaron muy lentos, pero luego las tramas fueron cobrando interés. Tardó mucho en coger el ritmo, pero cuando lo hizo yo si que esperaba el capitulo siguiente.
De todas formas, estoy en que se equivocaron con Caprica en el mismo sentido que también comenté: no se puede ignorar de forma tan exagerada la parte comercial. No se puede hacer algo tan inusualmente diferente y obviando las caracterísitcas de la audiencia. Aunque fuera haciendo algo a varios niveles, una parte superficial y comercial, pero sin perder profundidad en otra capa. Si lo hubieran hecho puede que aún estuviera en antena.

Habiendo dejado pasar el tiempo y ya en frío, sigo considerando que 'CAPRICA' fue una muy buena serie, que eso sí cometió el error de darse demasiado tiempo y no mostrar de una manera un poco más obvia y directa la progresiva ebullición al fuego de sus tramas.

Lo que veo, ya en perspectiva, es que sólo pierde a los ojos del fan de BSG cuando se la compara con BSG. Pero esto es para mí un error, no le podemos exigir cosas que no le exigiríamos a otras series como 'Los Soprano' sólo porque en cierto modo se relacione con otra serie como BSG. La independencia de una obra con respecto a otra se puede llevar a muchos niveles, no sólo temáticos o de tono sino incluso de enfoque global. Estaba destinada para otro espectro de público, más reducido, eso es todo. Fracasó, pero al menos lo intentó, y eso con la complacencia que campa hoy en día merece todas mis alabanzas :-)

Que fue una buena serie sólo lo ponen en duda aquellos para los que no estaba destinada, o eso quiero pensar. Es decir, la cuestión es si Weick y Moore sabían lo que hacían o eran conscientes de que era un experimento cuyas escasa probabilidades de éxito hoy en día con el conocimiento que se tiene de la audiencia, eran conocidas con bastante acierto. Si es así, sinceramente no le veo la gracia a destinar recursos y tiempo a algo cuya muerte podía anunciarse con facilidad.

Si no es así, pues creo que su obsesión por su proyecto personal y su incapacidad para adaptarse a los actuales tiempos, no creo que sean dignos de elogio. Pienso que no es imposible realizar algo original, profundo, y bla, bla, bla, manteniendo el necesario atractivo desde un punto de vista comercial. Si no se sabe compaginar ambos conceptos, cosa que no creo que sea así ya que eso es lo que lograron con Galactica, no se muy bien que es lo que espera para el futuro. Para mi que se le ha cruzado algún cable a Ronald D. Moore.

Pero bueno, el caso es que finalmente Caprica se hizo, y nos queda su recuerdo.

A ver. El "toque comercial" -o más o menos disimulado, o en mayor o en menor medida... como sea- no es una condición sine qua non. Quien se dedica a este negocio o a similares en cualquier otra rama artístico, acaba por llegar a la conclusión de que al margen del índice de probabilidades, TODO es siempre una puñetera lotería. Es más, se podrían construír bonitas teorías de matemática del caos según el gran número de libros, películas, cómics o series de TV que han fracasado por innumerables circunstancias ajenas y externas, aún teniendo todos los "ingredientes" para triunfar... y casos en que ha sucedido lo contrario. Lo bonito de esta historia llena incertidumbres, es que son estos segundos casos los que siempre suponen un antes y un después para cada rama artística en concreto (y que en consecuencia sean después copiados hasta la nausea, ya que la mencionada "fórmula comercial", de tan endeble que en realidad es, está en contínua reformulación gracias a los aciertos de los más valientes).

Tienes razón en que 'Caprica' podría haber hecho un poco de mayor concesión a "lo comercial" sin que le hiciera daño alguno. Pero lo que yo creo es que nunca se sabe: 'Caprica' tenía todos los ingredientes para haber tenido más éxito, en otro momento y con otras circunstancias (series más raras han perdurado...). Pero fracasó. Una lástima. Como dices, lo que nos queda es su recuerdo, pero a eso yo le añado nuevamente: la confianza de saber que se hizo porque un grupo de gente creía en SU visión. Olé. ;-)

Naturalmente que las "fórmulas comerciales" no son un garantía segura, pero al menos podían haber "facilitado" un poco las cosas, con pequeñas concesiones. Es decir, entiendo que aún preocupandose de lo comercial, una serie puede fracasar. Entiendo también que sin preocuparse de lo comercial, una seríe pueda, por "lotería", triunfar. Pero lo que me resulta dificil de aceptar es que una serie que se aleja como de la peste de la mayoría de los parámetros habitualmente considerados comerciales, tenga posibilidades de hacerlo.

Es posible que tras el éxito de BSG, decidieran aprovecharse del tirón y hacer "su" proyecto, sin ataduras. Ellos se han quedado a gusto, pero no sé, Guille, me gustaría verlo de otra forma pero no puedo evitar pensar que han desaprovechado en el fondo la oportunidad.

El caso es que esta seríe puede que en el futuro sea vista de mejor forma por el gran público. Pero de momento el panorama que nos queda es conformarnos con Falling Skyes, Terra Nova, y todo esto.

Es que la falta de ritmo era debida a una planificación distinta a como se estructura una serie comercial, con los clásicos "cliff-hangers". Me refería a eso, que las series "comerciales" te intentan atrapar con recursos típicos pero que no añaden nada a la historia. Son unicamente "cebos". En esta la historia se iba desarrollando con sus pautas sin tener que atenerse a este tipo de trucos.
Tampoco digo que fuera "perfecta", pero si que me parece que esta serie en la medida se salía de los esterotipos habituales, no era fácil de "entender" por la gran mayoría. Además, el tema del que trataba no era simplemente un "Falcon Crest", sino nada más y nada menos de la base del ser humano, su conciencia, sus creencias, que papel tenemos, etc.

Los personajes son en su mayoría, con claros y sombras, complejos. No todos, pero si los principales, los que se supone que han de servir de referencia básica al espectador, para identificarte con el. En esta eso era difícil.
Pero coincido es que una "buena" serie ha de tener en cuenta un mínimo de estos factores para que sea viable. La nueva de V, y la de Gravedad Cero, el problema es que tenían este supuesto gancho comercial, pero la historia era totalmente vacía. Ha de haber un equilibrio.
En Caprica, la historia de emular el alma humana mediante un algoritmo nuevo, la utilización de una tecnología apropiada, cómo la religión (o algo parecido) aparece en toda consciencia sea humana o artificial y cuál puede ser su justificación práctica, los problemas de la dependencia del uso de la tecnología..., en fin, era una serie distinta a todo lo que conocíamos y me temo que conoceremos en mucho tiempo.

Puede que meta la pata pero, ¿qué os parecería Caprica en novela o incluso comicbook? Si eres pretencioso y buscas explicar los grandes temas religiosos, filosóficos, etc., puede que acabes con tanta densidad que necesites cambiar de formato. Es decir, ¿existe un formato adecuado para según qué temáticas? Ésta creo que es una pregunta interesante. Salvando todas las distancias, mirad el éxito de la saga de Dune, ha triunfado ciertamente en papel y a no ser que lo serialices mucho, es casi imposible llevarlo a la tele o al cine (me refiero a toda la saga y eso que reconozco que la miniserie de Hijos de Dune estuvo bastante bien).

¿Qué influye más: el target o el tema de una obra a la hora de elegir su formato? No quiero seguir reviviendo esta entrada antigua, así que dejo el tema para que lo explore en profundidad quien quiera.

@Pablo

No creo que hayas metido la pata, Pablo. Es más, creo que has dado completamente en el clavo. Las series de TV han "creado" una audiencia que incluso en lectores habituales como nosotros, está acostumbrada a esperar algo determinado de ellas. Por algún motivo, no exigimos lo mismo a una serie que a un libro, permitiendo en este que la trama no se empiece a desarrollar incluso llegados a su mitad.
Vengo defendiendo en mi blog que algunas historias, entre ellas las de CF, no se pueden desarrollar como toca en formato cine. De ahí la sorpresa de las adaptaciones que se hacen a este medio.
Pero este es en efecto, un tema para hablar sobre el largo y tendido. ;-)