¡Compártelo! Compártelo

Predators (2010)

Por Jorge Vilches a las 1:12 el sábado, 4 de diciembre de 2010 14 comentarios
Etiquetas: ,
Tamaño del texto: +A -A

Qué ocasión perdida. Mira que me gusta Predator (1987), con el amigo Arnold Schwarzenegger, e incluso uno de sus secuelas, Alien vs Predator (2004). Es más; la revista Ultramundo ha publicado recientemente un especial dedicado a los Predators que no tiene desperdicio. Las razones de la decepción son las siguientes.

El argumento.

No tiene nada original o sorprendente. Es decir; unos tipos caen en un planeta, convertido en coto de caza de los Predators. Han sido elegidos por los alienígenas por su carácter violento para que la cacería tenga emoción. A ese planeta van a parar criaturas de otros lugares del Universo para deleite de los cazadores. El resto es deducible: los humanos tendrán que ideárselas para sobrevivir, aniquilando a los Predators, por supuesto, mientras van cayendo uno a uno. Al final, el protagonista vence y se lleva a la chica. El guión es como una entrega de La matanza de Texas, pero con aliens y mercenarios, en lugar de caníbales y adolescentes. Uno se pregunta: ¿Por qué, en lugar de caer en una zona de caza, no son llevados al planeta de los Predators? Hubiera sido interesante.

Novedades.

Ninguna, salvo unos perros de caza y unos fugaces halcones cibernéticos. Las ideas desaprovechadas alientan más la decepción. Resulta que hay dos tipos de Predators, unos, bajitos y sometidos, y otros, grandes y dominadores. Salvo el tamaño, los guionistas no dan ninguna diferencia más o explican por qué se llevan mal. Una pena. Otra, el carácter triangular de los elementos de su civilización, asunto apenas apuntado, y que se queda en un “siempre salen a cazar de tres en tres”. Queda la sensación de que podían haber inventado o contado mucho más sobre el planeta de los Predators, su cultura, su vida, costumbres y demás. Esto, en cambio, sí se puede ver en Alien vs Predator. Otra pena.

Los actores.

A mi no me convence nada Adrien Brody, el protagonista. Tiene la pinta de un campesino italiano que en cualquier momento va a decir alguna gracia, o se va a quedar dormido. El resto son conocidos actores secundarios. La aparición de Laurence Fishburne, de Matrix –cómo ha engordado este chico-, es fugaz e intrascendente. Luego están los estereotipos: el mexicano salido de una peli de Robert Rodríguez (no en vano está producida por él), el japonés de la Yakuza que se decide por la catana, el ruso grande y con buen fondo, el presidiario drogata y navajero, y la chica, en este caso judía y militar.

Lo mejor y lo peor.

Me encanta la banda sonora, compuesta por John Debney, pero no es más que una actualización de la que compuso Alan Silvestri para Predators (1987). Es envolvente, contundente y definitoria. Si no la tenéis, es obligado conseguirla. Lo peor; además de un guión sin atractivo, es la falta de ritmo. Para ser una película de acción es lenta, y se hace larga. Y es predecible, que es lo peor que le puede pasar a una historia de ciencia.

Recomendación.

Sólo si eres fans de los Predators.

FICHA TÉCNICA

Título: Predators
Año: 2010
Duración: 107 minutos
Director: Nimród Antal
Guión: Robert Rodríguez, Alex Litvak y Michael Finch
Música: John Debney
Reparto: Adrien Brody, Alice Braga, Danny Trejo, Derek Mears, Laurence Fishburne, Topher Grace.
Productor: Robert Rodríguez, Elizabeth Avellan y John Davis

Publicado por Jorge Vilches suscribirse a los artículos de Jorge Vilches: encontrado por el Beagle Espacial cerca de la Nebulosa de Magallanes. Se estableció en la Tierra de forma provisional, pero todavía está aquí. Dice que procede del Mundo del Río. En fin. Lleva siempre una escafandra porque cree que es inminente el ataque de Hicsos, el planeta que está en el perihelio de la órbita solar. Mientras tanto se ha convertido en un experto en la Historia del ser humano contemporáneo y de su vida política. Mantiene un blog de comentarios de libros de ciencia ficción titulado Imperio Futura.

edit post

Comentarios

14 comentarios en 'Predators (2010)'

  1. David Adela
    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1291897068644#c2058841117391740316'> 9 de diciembre de 2010, 13:17  

    Totalmente de acuerdo con tu concisa crítica. Yo fui a verla como incondicional de los Predators y ni siquiera me gustó Adrien Brody, que generalmente me llena; pero como mercenario sin sentimientos me pasa lo que a ti, no me lo creo.

    Justo como has dicho, para fans.

    Responder al final (con cita al autor)
  2. Responder a continuación
  3. Jorge Vilches
    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1291930150627#c4122989287553345915'> 9 de diciembre de 2010, 22:29  

    Gracias, David. Habrá que esperar a otra entrega de Alien vs. Predator para ver algo decente, pero lo mismo son capaces de hacer Predators 2.

    Saludetes

    Responder al final (con cita al autor)
  4. Responder a continuación
  5. Guillermo (Atreus)
    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295452485830#c4113610794975425907'> 19 de enero de 2011, 16:54  

    Caramba, Jorge, no me esperaba que mencionaras las palabras "Alien Vs. Predator" y "decente" en la misma frase... :-S

    ;-)

    Responder al final (con cita al autor)
  6. Responder a continuación
  7. Lino

    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295460089401#c8269272514203843295'> 19 de enero de 2011, 19:01  

    @Guillermo (Atreus)

    Je, je, todo depende de con qué lo compares XD

    Responder al final (con cita al autor)
  8. Responder a continuación
  9. Jorge Vilches
    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295850310452#c5755716808506934503'> 24 de enero de 2011, 7:25  

    Joe, me voy dos días, bueno tres, y os metéis con Alien, con Predator,... sólo falta que digáis que Arnold no es un actor versátil. Os libráis, malandrines, porque ya no están de moda los duelos a florete en la tapia del cementerio, que si no... ;)

    Responder al final (con cita al autor)
  10. Responder a continuación
  11. Guillermo (Atreus)
    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295860138246#c1276735214782986177'> 24 de enero de 2011, 10:08  

    Jorge, ¡qué locura! En mi vida me metería yo con "Alien" o con "Predator", pero fíjate con que en mi mensaje hay un "V.S." entre ambas palabras ;-) Con lo cual, estoy hablando de esas sagas chupacuartos gestadas en un despacho con hombres de chistera fumando havanos premium. Que una cosa es lo que primero gestan con esfuerzo gente como Scott, O'Bannon y Giger por un lado, y McTiernan y Winston por el otro... y otra cosa es lo que luego hacen otros jetas intentando exprimir a la gallina de los huevos de oro hasta las entrañas.
    ;-)

    Responder al final (con cita al autor)
  12. Responder a continuación
  13. Jorge Vilches
    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295872608319#c639598689169463570'> 24 de enero de 2011, 13:36  

    ¿Fumando habanos en una reunión? Eso ya sólo lo hacen los de Caprica, majete XD. Por cierto, si hoy tengo humor -esguince de tobillo y moqueando por el constipado-, veré el capítulo 15 VOS.

    Pero no estoy de acuerdo contigo, Alien VS Predator es entretenida, está bien ambientada, los actores son correctos -la morena es de infarto-, el ritmo es bastante bueno, y la historia de su llegada a la Tierra mola. Otra cosa es Alien VS Predator 2, que tiene menos gracia que un chiste de Pepiño Blanco. Y ya comparando, la 1 de Alien VS Predator es mucho mejor que Alien 3 y Alien 4, y ya veremos la precuela de Alien que están preparando. ;)

    Saúdos,

    J

    Responder al final (con cita al autor)
  14. Responder a continuación
  15. Lino

    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295881774091#c7761122036033067320'> 24 de enero de 2011, 16:09  

    Que no Jorge, como no te conectas al Facebook no te has enterado que Ridely ya no va a hacer la precuela, sino que aprovechando la producción de esta, va a comenzar una nueva saga: «Prometheus»

    :-)

    Por cierto, creo que AVP no la he visto o no me acuerdo de ella. :-S
    ¡Y cuidate ese tobillo!!

    Responder al final (con cita al autor)
  16. Responder a continuación
  17. Guillermo (Atreus)
    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295888445300#c432120436181689603'> 24 de enero de 2011, 18:00  

    'Alien Resurrection' es efectivamente una mala película. Pero hay que tener en cuenta que fue una película programada en su totalidad desde los mismos despachos de los de la chistera (que como bien debemos todos saber, son las personas menos creativas de la existencia del Cosmos). Cuando a Alex de la Iglesia le ofrecieron el proyecto, se encontró en un ambiente en el que no podía cambiarse ni una sóla coma del "guión", casi incluso con los tiros de cámara planificados de antemano.

    En el caso de 'Alien 3', como bien diría Ortega y Gasset con lo de las circunstancias, es interesante también tener en cuenta las circunstancias de toda su producción para darle una valoración más justa. En internet tienes información a raudales sobre los contínuos puteos a los que fue sometido el pobre de David Fincher, incluyendo incontables remontajes que dieron como resultado la película que se estrenó en cines: un producto imperfecto y totalmente descompensado, al que sin embargo se le intuyen puntos positivos de mucho interés, como el vuelco de la saga a la trama religiosa, o su atractivísimo cariz de tragedia griega casi existencialista. De hecho, los puteos a Fincher (que hoy es con méritos propios uno de los mejores cineastas de la actualidad) continuan desde la productora, mediante ese montaje extendido en DVD vendido desde muchos frentes como un supuesto "Director's Cut" que no lo es ni por asomo, y del que Fincher reniega...

    Pero vayamos al fondo del asunto, al quid de la cuestión... vayamos a nuestra querida 'Alien V.S. Predator'. Jeje ;-)

    Responder al final (con cita al autor)
  18. Responder a continuación
  19. Guillermo (Atreus)
    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295888486920#c5535033133240822423'> 24 de enero de 2011, 18:01  

    En mi opinión, 'AVP' es un producto sin ningún carisma que pretende camelar a los fans de toda la vida de 'Alien', 'Aliens' y 'Predator' a cambio de algunos detallitos y revelaciones relacionados con la mitología de dichos filmes (la Weyland Yutani... Bishop...) pero que en el fondo está orientado única y exclusivamente a los quinceañeros que van al cine con sus colegas a montar follón y sólo buscan hostias, gritos y explosiones. Elementos como la acidez de la sangre alien o el tiempo de gestación de los mismos en los humanos se adecúan al antojo del guionista en lugar de ser al revés, y son pasados por el forro. "Dirige" el cotarro uno de tantos maniquíes sin personalidad que pueblan Hollywood, y cuyas prioridades parecen consistir apenas en copiar los recursos visuales que estén de moda en ese momento ('Matrix'). La fotografía es mediocre por pretender sugerir oscuridad y al mismo tiempo cerciorarse de mostrar hasta el último detalle de la esquina más alejada de los escenarios para justificar el gasto realizado y presumir de departamento de arte (por lo que misterio, ambientación y atmósfera, cero); la banda sonora es otro clon "mediaventurero" (en referencia a la escuela "salchichera" creada por Hans Zimmer) sin trabajo ni mérito; los momentos "bullet-time" son de dejar de mirar a la pantalla por la vergüenza ajena; la estructura argumental de la película es totalmente predecible porque está hecha a molde como una galleta; los personajes tienen la profundidad de una hoja de papel en blanco y los actores que los interpretan (en su mayoria modelos de super-pop y yogurines, faltaría más) poco pueden hacer por mejorarlos; y ver a esa pobre Reina Alien digital puesta hasta las cejas con una sobredosis masiva de cafeína y sustancias psicotrópicas es uno de los mayores insultos lanzados contra 'Aliens', y una muestra de que los responsables de la mayoría de blockbusters "Gilywoodianos" no saben recurrir a técnicas más trabajadas desde el plano cinematográfico para crear la tensión de un clímax, sino tan sólo al típico recurso "¡más rápido, más kaña, más emoción!", tan "sutíl" como un ambientador de chorizo. ¿Se nota que le tengo aprecio a la pinícula? ;-DDD Todo eso, claro, en mi opinión, ¿ein? :-)

    ¿Entretiene la película? Puede que sí. A mí no, está claro, cuando la vi en el cine. Pero hay que tener en cuenta que el entretenimiento es la cosa más subjetiva que puede haber. La gente se puede entretener o aburrir con cualquier cosa. Conozco a gente que es capaz de decir que se aburren con películas sin tiros, de menos de 20 planos por minuto o sin explosiones cada 6 minutos... y que sin embargo pueden estar mirando cómo dos "prostitutas de la televisión" (o sea, dos participantes de "Gran Hermano") cocinan un pulpo durante 15 puñeteros minutos en plano fijo intercambiando tan sólo dos o tres frases de lo más idiota, y no dejan de mirar la pantalla absortos durante todo ese tiempo y sin sentir el menor síntoma de aburrimiento. (El ejemplo está comprobado; yo lo viví de cerca, y recordarlo todavía me provoca sudores fríos en el occipucio...) Vamos, que el entretenimiento es muy relativo como valor. ;-)

    Responder al final (con cita al autor)
  20. Responder a continuación
  21. Lino

    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295889613697#c7050984677591414296'> 24 de enero de 2011, 18:20  

    Lo bueno de Alien 3 es que aporta algo distinto al universo de la saga. Unos sacerdotes reclusos en un palenta prisión de alta seguridsad convertidos al fundamentalismo para poder sobrevivir emocionalmente, me parece interesante. Pero si que es verdad que cuando fui a verla me llevé un poco de chasco. Pasar de la acción de la segunda a esto no fue acertado, siempre y cuando hablemos en términos de marketing.

    Es lo que pasa con Caprica, que ha pasado en mi opinión de la mercadotécnia para hacer lo que han deseado hacer. Eso creo. Por lo tanto, cuando se habla de una producción hay que hacer dos valoraciones: la propia como obra intelectual, y la de la producción y difusión por otro lado.

    He dicho, hala.

    Responder al final (con cita al autor)
  22. Responder a continuación
  23. Lino

    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295889982614#c1227689945475013052'> 24 de enero de 2011, 18:26  

    El entretenimiento es además de algo subjetivo, muy relativo. Hay corrientes de publicidad y modas, que influyen a ciertos sectores de la sociedad a auntoconvencerse de que algo es guay por que si, mientras que exactamente lo mismo o parecido pero sin los adornos mediaticos adecuados no vale para nada.

    La sociedad está en su conjunto enbrutecida, aturdida y saturada de mensajes publicitarios que implantan en los cerebritos de la gente lo que han de ver, hacer, decir y comprar.

    ¡corcho! esto lo he visto en alguna película!!

    Responder al final (con cita al autor)
  24. Responder a continuación
  25. Jorge Vilches
    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1295989319400#c4777751114587438002'> 25 de enero de 2011, 22:01  

    Guillermo, no te cortes, si tienes algo contra Alien VS Predator, pues dilo, hombre, dilo. XD

    No te discuto más, porque tú eres el que sabe de cine. Eso sí; no te quejes si al final le saco las tripas a Cáprica, jejeje. Es broma.

    De todas maneras, no me convence la idea de que el pobre director no pudo hacer lo que quiso porque no le dejaron. Quizá es porque la pasta es de los tipos de la chistera, y el cine de autor no sale adelante si no tiene subvención. El cine es un negocio. Lo del cine como 7º séptimo arte suele ser un conjunto de casualidades subjetivas. Por ejemplo, yo detesto a Buñuel; no lo soporto, y soy más culto que muchos que beben los vientos por aquel director. Sin embargo, me encantó "Moon", y otros no la aguantan. Es una cuestión de perspectivas.

    Buen debate, vive Dios.

    Saludetes y abracetes

    Responder al final (con cita al autor)
  26. Responder a continuación
  27. Gargamelle
    https://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/12/predators-2010.html?showComment=1297034937552#c5838994203583758933'> 7 de febrero de 2011, 0:28  

    A mi me gusta todo el tema de Predators, y francamente, esta película no se la recomiendo a nadie. Y eso que fui con ganas a verla y sin predisposición, me esperaba lo mejor o lo peor. Superó mis expectativas. De las peores películas que he visto, sin exagerar.

    Responder al final (con cita al autor)
  28. Responder a continuación

Publicar un comentario

Le recomendamos que copie su texto antes de publicarlo, sobre todo si es largo, para evitar perdidas por algún fallo al publicar. Seleccione el texto y pulse «tecla control + c». O redáctelo en un editor externo, copielo de igual manera y a continuación, pulse «tecla control + v» en el cajetín del formulario de comentarios.

Si tuviera cualquier otro problema, utilice el enlace alternativo «[Dejar un comentario con el formulario clásico...]», que podrá encontrar más abajo.

Gracias por comentar.
Autores de Planetas Prohibidos

Formulario clásico de comentarios: