Planetas Prohibidos

La verdad, fui a ver esta película después de haber leído un par de críticas positivas; porque, después de haber visto Iron Man II, e incluso Hulk, dudaba de si volver a ver películas de la Marvel –al menos en cine–. De Estudios Marvel, porque de las películas de cómics Marvel con los derechos en otras productoras, ya había escarmentado anteriormente (Spiderman 3, Cuatro Fantásticos 1 y 2, Daredevil, Motorista Fantasma…). Además, vistos los trailers de este Thor, parecía que la historia iba a girar mucho sobre la estancia de Thor, como mero mortal, en la Tierra (Midgard), y que gran parte del metraje iba a transcurrir ahí, con una pequeña lucha final, y vuelta a Asgard, donde finalizaría. Vamos, tipo la película Los Masters del Universo, para quien la recuerde. Y, la obligatoriedad de enlazarla con la próxima Los Vengadores, hacía temer también que estuviese su guión muy condicionado por ese tema.

Uno de los aspectos mas controvertidos de la tendencia cinematográfica reciente considerada una «revolución», es el llamado «3D». De momento, lo que más ha revolucionado ha sido a algunas productoras que se están preparando para ello o que han cambiado in extremis y con calzador a algunos de sus trabajos para esta tecnología, a consecuencia del éxito de Avatar.

El 3D «revolucionario»

Lluvia de albóndigas

Ahora bien, ¿donde está la supuesta nueva tecnología revolucionaria? ¿dónde está ese 3D necesario para un trabajo que según Cameron «ha estado desarrollando durante años hasta que hubiera la tecnología suficiente»? ¿es el mismo que para hacer «UP» o «Lluvia de albóndigas»? Por increíble que parezca, cara al espectador es el mismo, así que ¿cuál es la novedad?