Planetas Prohibidos

La información es hoy un bien tan tangible y valioso hoy como lo fueron el oro, el carbón o el petróleo en otros momentos de la Historia. La humanidad ha pasado de lo tangible a lo etéreo y abstracto, sin que nos hayamos dado cuenta. Puede que todo comenzase con el vapor con el que funcionaban las máquinas de la Revolución Industrial, alimentadas por el entonces preciado mineral negro y que dio paso al desarrollo de la termodinámica y la entropía. Este fundamental concepto de la física se aplicaba en sus inicios a los gases, pero posteriormente han surgido teorías que relacionan la información con la materia a través de él. Poco a poco, esta nueva manera de ver el mundo abría un sin fin de posibilidades, algunas de las cuales ya estaban presentes en la ciencia-ficción y otras no han tardado en hacerse un hueco en el género.

El Ministerio del Tiempo (Pablo y Javier Olivares, 2015) ha roto ciertos esquemas dentro de la producción cultural popular española. Según los parámetros de las cadenas «generalistas» las cifras de audiencias no son gran cosa, sin embargo, en Internet se ha convertido en un fenómeno inusual en España. Un público significativo al que no le satisfacía la producción propia —debiendo buscar otra de su agrado en proveedores web fuera del país— y que no era tenido en cuenta, se ha encontrado de repente con un panorama distinto. Sin ánimo de profundizar cuales son los factores de por qué pasaba esto y cómo ha ocurrido ahora, parece que ha sido la ilusión y empeño de sus creadores lo que lo ha hecho posible. El resultado es un fenómeno normal en otros países europeos —como Reino Unido y su Doctor Who— que parece que se ha iniciado también en España: una cadena pública mostrando un producto por el cual los personajes históricos son objeto de agitación en la red.

Gracias al uso de la ciencia-ficción como vehículo, esta producción ha logrado que la historia sea tratada con menos visceralidad, pudiéndose debatir sobre ella con mayor normalidad. No sólo en el ámbito de las Humanidades ha despertado una nueva corriente cultural, también ha suscitado artículos cuyo tema principal es el de la propia naturaleza del tiempo. Gracias a esta serie, se ha llevado al terreno de lo popular discusiones de asuntos propios de la física y la cosmología. Lo que tratándose de España, se puede decir que es ciencia-ficción «dura».

El origen de las puertas

Una de las criticas sobre la serie es la de la falta de rigor a la hora de dar explicaciones. En concreto, en determinado momento de la serie se alude a la «magia» de un rabino judío como explicación de la aparición de las puertas. Al parecer, no se tiene en cuenta que el momento de la historia de la que proviene la fuente es el Siglo XV, por lo que difícilmente se podría hablar de otra causa. Ocurre que en algunas ocasiones esta carencia es intencionada, bien por no desviar la atención del espectador o por no dar detalles que puedan ser usados en otro momento de la trama principal de la serie. En este caso, sirve también para que de nuevo, sean los aficionados los que especulen sobre la misma.

En películas como El final de la cuenta atrás (Don Taylor, 1980), Donnie Darko (Richard Kelly, 2001) o la serie española La chica de ayer (Antena 3, 2009) se muestra como el espacio-tiempo produce de forma espontánea rupturas a través de las cuales es posible acceder a otro lugar y/o otro tiempo —la serie española difiere de la original precisamente en este punto—, formando bucles temporales autoconsistentes. Dejando a un lado la posibilidad y probabilidad de que esto pueda suceder —en todo caso, seguro que muy poca— lo más parecido que hay en física que pueda explicar este tipo de portales recibe el nombre de agujero de gusano.

De cualquier manera, esta explicación es insuficiente para este caso ya que las puertas conducen a lugares bajo dominio del gobierno español en algún momento de la historia, por tanto, las puertas deberían haber sido construidas explícitamente. Según la web Cuentos Cuánticos unos seres de al menos cinco dimensiones serían capaces en teoría de acceder a la dimensión temporal y poder construir agujeros de gusano estables, que en la serie representan las puertas del tiempo. Son como unas Stargate de todo a cien ―de alguna manera, el formato de escaramuzas a través de las puertas forma un planteamiento similar a la conocida franquicia―.

El tiempo y las puertas

No hay obra sobre viajes en el tiempo que sea fácil de comprender. La mayoría esconden alguna que otra incoherencia si se las mira con lupa. Tampoco podemos exigir demasiado ya que ni siquiera la ciencia se pone de acuerdo en definir el Tiempo y mucho menos, establecer de forma concreta si es posible viajar por él y cuáles serían las formas de hacerlo. En todo caso, si bien no se puede exigir mucha precisión en cuanto a la física utilizada, sí que se debe esperar coherencia dentro del relato en cuanto a la solución escogida. En el caso que nos ocupa parece que hay algunas lagunas argumentales que resultan desconcertantes, como explican de forma original en el blog El profe de física. Pero lo importante de la cuestión es que inventar una historia sobre viajes en el tiempo, implica necesariamente tener una idea básica de cuál es el modelo temporal que se va a utilizar, al menos desde un punto de vista filosófico.

La principal diferencia y originalidad de la serie es que no se puede viajar al futuro. Como explica el subsecretario del ministerio Salvador Martí (Jaime Blanch) en el primer capítulo, «el tiempo es el que es». Es decir, no hay más tiempo que el construido en el pasado y que continúa construyéndose en el presente. En el blog Ciencias Mixtas dan una explicación más detallada de este modelo llamado universo de bloque creciente. También llamado presentismo, se diferencia del eternalismo —más habitual y aceptado por la comunidad científica— en que en este último existe teóricamente un futuro prescrito. Un futuro que sólo podemos ir conociendo a medida que nuestra mente navega por el flujo temporal, al estar sujetos a nuestras cuatro dimensiones.

Sin embargo, en el presentismo usado en la serie el tiempo se construye progresivamente a medida que transcurre. Se puede ir hacia atrás y volver al presente, pero no podemos acceder al desarrollo futuro. Algo así como un tren que va construyendo su propia vía férrea. Este modelo es el que más se ajusta intuitivamente con lo que nuestra mente observa. Si el universo está expandiéndose espacialmente y tiempo y espacio están inextricablemente unidos, esta expansión lo sería también del tiempo. Podríamos postular por tanto —con las zapatillas de ir por casa— que el tiempo está expandiéndose y que más allá de esta evolución, no es posible acceder de ninguna manera, porque no existe lugar ni tiempo a donde ir.

Los límites

Ambos modelos teóricos no acaban de dar respuesta a algunas incógnitas. Algunos científicos sospechan que no podría viajarse a un momento anterior al de la construcción de un hipotético dispositivo de viaje temporal. En la serie se observa como hay una puerta a través de la cual podemos asistir a la construcción del Acueducto de Segovia ¿cómo es posible si las puertas fueron creadas varios siglos más tarde? Una «explicación» es que las puertas ya existían, creadas por alguna otra inteligencia, y que fueron reveladas al rabino judío posteriormente.

La otra cuestión por resolver es la de si es posible alterar los acontecimientos pasados y en caso de ser así, cómo afectan al futuro —o al presente, según sea el punto de vista del observador—. En la serie no queda clara esta parte. Más bien parece que hubiera una protección cronológica de manera que la línea temporal mantiene su consistencia ¿Tal vez el principal secreto del Ministerio del Tiempo es que es innecesario?

Otro inquietante misterio es donde queda el libre albedrío. Parece que en el presentismo el futuro se va construyendo y una vez más coincide intuitivamente con lo que queremos creer, que somos libres. Pero ¿qué ocurre con el pasado? ¿Son nuestros yo del pasado unas meras marionetas movidas por el destino? ¿Cómo sabemos si somos nosotros una de esas marionetas con un escrito e inmutable futuro que no podemos cambiar? Por calmar algo la angustia de nuestra existencia, tal vez se trate de una cuestión de probabilidades. El destino del universo seguramente es inmutable, pero puede que nuestros propios destinos individuales tengan muchas posibilidades abiertas. Sugiero que en cualquier caso, aprovechemos el tiempo.

Publicado posteriormente en El Sitio de ciencia-ficción

ARGUMENTO:

Una amenaza recorre Madrid. Esta vez el enemigo no procede del otro lado de las fronteras, ni de los bajos fondos, ni siquiera de esos subterráneos morales donde anidan peligrosas ideologías como el socialismo o el anarquismo; esta vez la amenaza son las piedras. De la noche a la mañana, y sin que nadie sepa por qué, las estatuas de la capital han abandonado sus pedestales, sobresaltando a pacíficos transeúntes o introduciéndose sin invitación en las casas de gente inocente. Los ministerios desmienten rumores que vuelan sobre las planas de los periódicos amarillos, y a menos que alguien intervenga con toda celeridad el asunto puede alcanzar dimensiones monumentales: las mismas de la Cibeles, de Neptuno, de las esculturas del Retiro y la Plaza de Oriente en cuanto se les ocurra sumarse a la estampida. Se trata del momento que durante años ha esperado Elías Arce, deslucido redactor de crucigramas de El Planeta: el que puede brindarle ese reportaje que le ayudará a alcanzar la cima más alta de su profesión. Pasará por el taller de un fabricante de autómatas o el estudio de un arquitecto que diseña edificios invertidos, y conocerá a la enigmática dama a la que llaman La Medusa, víctima de una negra maldición. Claro que, una vez más, no estará solo. Le acompañan Irene Fo, la mujer más bella y más loca del mundo, y su padre, el profesor Fo: su nombre ya es sinónimo de misterio, aventuras y ciencias puras.

OPINIÓN:

Hace poco más de un año realizamos la reseña de "El hombre sin rostro", la que resulta ser la primera novela de las aventuras de Elías Are, Irene Fo, y su padre el científico Salomón Fo; dicha reseña podéis verla en este enlace. Entonces no sabíamos que iba a continuar esta serie, y resultó una grata sorpresa recibir esta continuación. Es más, en dicha reseña comentábamos: ..., aunque la novela tiene un claro final, deja un hilo abierto para posibles y futuras continuaciones, que realmente me gustaría que escribiera, para disfrutar de nuevo de estos personajes y escenarios que nos presenta el autor". 

Como en la anterior, nos presenta un madrid, y alrededores, de principios de siglo XX, en este caso, poco después de los sucesos narrados en el anterior libro, sobre 1909. Nos recrea, a modo de diario en cada capítulo, el madrid y sus personajes de aquella época... en especial sus tejados y parques; porque un misterioso personaje está dando vida a las estatuas de la ciudad, tanto las situadas en las alturas de Madrid, como las de los parques de la ciudad. 

La trama nos recuerda poderosamente a, entre otras cosas, el capítulo de Doctor Who referido a la transformación de todas las estatuas de un New York también antiguo en "Ángeles llorones", incluyendo la Estatua de la Libertad.

La trama ha ganado en agilidad, y el misterio, y los personajes tras las sombras que nos presenta el autor no desmerecen en nada a la anterior novela, incluso podríamos decir que se maneja mejor el misterio y las motivaciones de los desencadenantes de todo el entramado; así mismo, sigue estando presente el humor, la ironía, rozando muchas veces el absurdo, incluso sumergiéndose en él sin complejos. Aparece algún personaje nuevo, tratado, y retratado, con los trazos casi absurdos que se reflejan en muchos de los personajes ya conocidos, y que fueron los que nos sorprendieron en la primera parte; en su momento, comentamos que  "Tal vez aquí la resolución del caso, el conocer al asesino y sus motivos sea lo de menos en esta novela. Casi podría atreverme a decir que es un vehículo, la excusa para el viaje que el autor nos propone por unos lugares y unos tiempos distantes, así como por la personalidad, y sus cambios, de los protagonistas. Indudablemente, la trama, cómo se van conociendo las causas, las relaciones entre los asesinados, los personajes implicados, el motivo, etc, tiene su importancia; más sobre todo cuando finalmente se va aclarando. Pero mientras, ha sido un accesorio, un transporte para mostrarnos a un grupo de seres muy distintos entre sí, con motivaciones muy diversas, que no tienen más remedio que cooperar si quieren resolver el caso o, simplemente, sobrevivir. El cómo esas relaciones, de personas en principio solitarias y reservadas, va modelando su ser, su manera de relacionarse de los demás y de enfrentarse a las vicisitudes de la vida, y lo que ello conlleva."  Sin embargo, como decimos, en esta novela sí se dá (o esa percepción tenemos) más importancia a toda la trama, a sus consecuencias, a sus orígenes, que a los personajes, en su mayoría ya presentados en la primera novela. y eso es algo que echamos de menos, como venimos comentando; lo que más nos agradó de la primera es lo entrecomillado en el párrafo anterior, y eso 

Es lo que echamos de menos en esta, aunque con el agregado de nuevos personajes (unos del lado de los "buenos", y otros en el de los "malos") consigue en parte recrear lo que nos gustó en "El hombre sin rostro". 

De todas maneras, superado esto, la novela se sostiene por sí misma por el misterio, la acción, los nuevos personajes (reiteramos), el humor, la absurdez en algunos momentos (bastantes)... en fin, que es una novela que nos ha gustado, y de la que, sin saber que se haría realidad, esperábamos desde que leímos "El hombre sin rostro"

La importancia de Matrix como uno de los eventos cinematográficos más importantes de la historia no es necesario demostrar. Sin embargo parece que algunas partes de su argumento no están del todo claras. Le propongo al lector que visitemos de nuevo una de las más famosas sagas de la ciencia-ficción, empezando por lo más visible, para luego escudriñar algunos de sus recovecos más escondidos.

Antes del primer día, de Raúl A. López Nevado

Edición de Juan José Aroz, Espiral Ciencia Ficción número 54, abril de 2014

347 páginas, 

Contactos: Apartado de Correos 6064; 48012 Bilbao (Vizcaya); España
Correo-e: aroz@izar.net

Sitio: http://aroz.izar.net

Cubierta, de Koldo Campo.

ARGUMENTO

Ángel se dispone a ser el primer hombre en orbitar Júpiter. No es una misión suicida, pero implica pasar más de quince años fuera de la Tierra, en la soledad absoluta del espacio. Lo envían al satélite Europa, para que compruebe lo que las sondas artificiales ya han mostrado hasta la saciedad: la existencia o no de vida bajo sus hielos sempiternos.

En realidad todo es una maniobra de propaganda para su empresa; pero a él no le importa. Anhela la soledad del espacio y la aventura de la conquista.

No hay nada que lo ate a la Tierra, o al menos, así lo cree él.

Por fin el número 11 de la revista PLANETAS PROHIBIDOS.

Podéis descargarla desde este enlace. 

En breve la subiremos también a Lectu.

Formato PDF, optimizado para lectura a doble página.

   Estamos ante la versión original y primigenia de "El hombre invisible", un personaje que tal vez nos será más conocido por las versiones cinematográficas que por la literaria. Eso ha hecho, tal vez, que sea un personaje casi tan reconocido como otros del mundo del terror y fantástico, como puedan ser Drácula, Frankenstein, etc. Como con esos otros, puede que tengamos una visión un tanto distorsionada del verdadero personaje, adulterado por las versiones cinematográficas, a las que a veces se les ha dado un sesgo cómico, y en otras se le ha alejado un tanto de los propósitos que su creador, H. G. Wells tenía para con él. No en vano Wells es reconocido como uno de los padres de la ciencia ficción, el que dio el paso del "romance científico" a lo que posteriormente se conocería como ciencia ficción; todos conoceréis la mayoría de sus obras, con lo que podéis haceros una idea bastante buena de lo que hablo ( "La guerra de los mundos", "La máquina del tiempo", "La isla del doctor Moreau", etc). Como puede comprobarse en las obras que acabo de citar, así como en otras suyas junto a la parte científica (ciencia ficción, fantasía), Wells añadía la preocupación por cómo avanzaría la ciencia, y qué pasaría si ésta caía en las manos equivocadas. Es decir, la preocupación por el mal uso del conocimiento científico, y las consecuencias de que éste estuviera al servicio de causas "equivocadas".

   Pues bien, todo esto se muestra claramente en la obra que nos ocupa, "El hombre invisible", escrita en 1897. En ella encontramos una ciencia bien explicada (lo cual no quiere decir que sea real ni realista, pero el autor se encarga de darle una pátina de verosimilitud), un personaje egoísta, manipulador, y con ansias de poder, una sociedad no preparada para tales sucesos, y el antagonista del primero, un personaje casi con los mismos conocimientos que el otro, pero con unas convicciones morales y personales totalmente diferentes. Gracias a este último conoceremos los hechos que llevaron al hombre invisible a la situación que se nos presenta en la obra, su pasado, y sus ideas para aprovecharse de su situación, a la que le costó no poco llegar a acostumbrase, y a la que piensa sacarle todo el partido posible. Así seremos testigos de los malos actos antes de ser invisible, de los que realiza en su propio provecho, sin dudar en dañar a los demás tanto antes de ser invisible como cuando lo es, y el enfrentamiento con  alguien que por cultura y conocimientos, casi podría ser su igual, pero que afortunadamente, se encuentra en el extremo opuesto moralmente del protagonista.

    Además, la obra está escrita empleando varias voces narrativas. A veces son los propios personajes los que cuentan a otros su historia, otras se utiliza la tercera persona más habitual para narrar las acciones y sucesos, así como los encuentros entre los diferentes personajes,  e incluso a veces se hace uso de una especie de crónica narrativa, a modo de un observador ajeno que nos cuenta lo que ha sucedido en determinados momentos (para entendernos, a modo de crónica periodística, pero sin que lo sea realmente). Todo esto, a mi parecer, le añade un halo de misterio, como de hecho real que nos viene expresado por diferentes puntos de vista, como si de testigos de lo acontecido se tratara y estuviéramos leyendo no una obra de ficción, si no una extensa relación de misteriosos sucesos.

En resumen, y por si no lo habéis adivinado durante la reseña, imprescindible.

(reseña publicada en Anika entre libros)

La relación entre ciencia y ciencia-ficción es un asunto que parece condenado a eternas discusiones entre parte del público. Seguramente en unos casos es por saber poco, y en otros tal vez por saber demasiado —hay un tercer grupo que realmente parece que se divierte causando malentendidos, pero los dejaremos por ahora—.

Cuando se analiza la escrupulosidad científica de una obra de ciencia-ficción suelen obviarse dos factores que creo son, sin embargo, importantes:

Ciencia y Superhéroes, de Paula Bombara y Andrés Valenzuela

Cada época ha creado mitos protagonizados por héroes hechos a imagen y semejanza de la sociedad del momento. En la Grecia Clásica imaginaban a héroes mitológicos, mitad humanos, mitad dioses. En la Edad Media fueron los Caballeros Andantes, rodeados de un aura mística que les dotaba de extraordinarias habilidades. En la Edad Contemporánea fueron los superhéroes.