Planetas Prohibidos

La verdad, estas polémicas no dejan de tener su patética gracia. Y eso que yo soy un enamorado de Star Wars desde que fui al estreno en 1977. Creo que es una saga con sus luces y sus sombras, con momentos espléndidos y otros de gran torpeza. Pero creo que muchos de los fans lo juzgan y valoran todo en base a criterios nostálgicos, elevando en un altar a las películas originales. ¿Que Lucas ha levantado un imperio comercial en el que abundan los productos mediocres? Sin duda. ¿Que ha metido la pata incluso en lo que él mismo ha supervisado de cerca -Jar Jar Binks y compañía-? Claro que sí, él mismo lo ha reconocido.
Ahora, de ahí a decir que la saga pertenece a los fans y no a él... claro que los personajes son suyos, las películas son suyas... todo es suyo! Y puede hacer lo que quiera con ellos. El que los aficionados se sientan (nos sintamos) traicionados o desengañados porque no corresponde con la visión que según ellos (nosotros)debería imperar, es problema suyo (nuestro).
Al fin y al cabo, no se puede decir que a Lucas le haya ido tan mal. Con o sin Jar Jar Binks, sus películas siguen llenando una y otra vez los cines.

Con Lucas he pasado con los años del amor incondicional al odio más maniático. Pero siempre he intentado no dejarme llevar por los criterios tan subjetivos de los fans más maniáticos que sustentan sus opiniones en opiniones altamente endebles (deben ser el mismo tipo fans que desea que Lucas haga los Episodios 7, 8 y 9... demostrando que no han entendido nada de su saga preferida). Desde este punto de vista está clarísimo que Star Wars le pertenece de cabo a rabo y, como pertenencia suya que es, puede hacer con ella lo que le de la gana. Muchas veces intento ponerme en su lugar cuando veo dibujos míos antiguos y, efectivamente, muchas veces veo errores por todas partes y desearía retocarlos.

Pero hay algo que tal vez a Lucas le importa un bledo, y es que al contrario que mi caso concreto, sus películas son el resultado de la obra conjunta de innumerables personas, cuyo trabajo ESTROPEA irremediablemente (no hace falta mencionar al pobre Sebastian Shaw...). Que tenga el poder ni significa que deba hacer uso de él. Hay una enorme diferencia entre poder hacer algo y deber hacerlo. Lucas es el alma máter de la saga, vale, pero le puede un egocentrismo infinito directamente proveniente del lado ojcuro y que ha sido el principal foco de sus fallos como cineasta. Tiene una imaginación desbordante y sabe muchísimo de historia y de arte, pero como director es MUY mediocre y como guionista es extremadamente MALO, por eso sus grandes bazas habrían sido reforzar esas grandes lacras colaborando mano a mano con buenos guionistas (como hizo con Lawrence Kasdan en 'El Imperio Contraataca') y dejando las tareas de puesta en escena a cineastas más válidos que él. Pero no lo hizo por terquedad (le jode tanto que la gente opine que la mejor película de la saga es que él menos controló con menos mano dura, 'El Imperio Contraataca', que ha llegado a declarar que es la que menos le gusta). Vale, es su decisión y como tal es respetable... pero es lo que ha acabado arrastrando su saga a lo mediocre.

Además, cada cosa pertenece al tiempo en que fue concebido, y para todo esto debería haber un límite. Esto parece haberlo entendido a la perfección su buen amigo y maestro Spielberg, que tras la polémica de sus retoques en E.T., ha acabado por dar la razón a la lógica y muy humildemente ha declarado recientemente que nunca jamás volverá a retocar de semejante manera una película suya. Merece un aplauso muy muy grande.

Pena que Lucas no sea tan amoldable, porque lo que le ha hecho recientemente con las ediciones en Blu-Ray de su saga es algo que NO TIENE CALIFICATIVOS POSIBLES. Como una vez leí a un buen forero, hay que imaginarse a Lucas encerrado en su castillo Skywalker rebanándose los sesos preguntándose "demonios, ¿cómo podría mejorar mi saga maestra?"... y llegando a la conclusión "¡CLARO! ¡¡¡Haciendo que los Ewoks parpadéen!!! ¡Soy un genio!"

En estos tiempos de polémicas sobre derechos de autor, me parece muy oportuno este tema. ¿A partir de qué momento una obra intelectual pertenece tanto a sus lectores como a su creador?. ¿Acaso una obra no adquiere importancia gracias a sus seguidores? ¿no se les debería tener en cuenta?

Bueno, en este caso me temo que Lucas ha escogido un publico objetivo bastante manipulable y fanático, con lo que el problema lo tenemos los que nos fascinamos con las tres primeras películas de los 70. Por el momento en que se hicieron, y por la edad que teníamos. Al verlas de nuevo te das cuenta de que el paso del tiempo parece que las haya transformado. Lucas intenta enbalsamar esa "magia" con objetivos nada artísticos, sino demasiado comerciales.

Las tres películas recientes de la Saga, tienen momentos que agradan a todos los que añoramos la trilogía original. Pero los añadidos y actualizaciones de "George", lo estropean todo.

Por cierto, de joven , la que menos me gusto fue la de "El Imperio Contrataca". Me pareció un episodio de transición, insulso y con un final con Han en carbonita, algo deprimente. Pero años después, al verla de nuevo, me di cuenta de que era la más completa y madura de la saga.