tag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post6008868322059459368..comments2023-12-29T11:00:24.080+01:00Comments on Planetas Prohibidos: BATTLESHIP (Crítica, por Jorge Zarco Rodríguez)Lino Moinelohttp://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-37032100146953912622012-04-20T11:15:03.486+02:002012-04-20T11:15:03.486+02:00Que bueno lo de TranTorners y BattleSHIT, ja, ja, ...Que bueno lo de TranTorners y BattleSHIT, ja, ja, jaLino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-58415642567774783112012-04-18T19:41:13.966+02:002012-04-18T19:41:13.966+02:00@manuel ""Si todo fueran películas al es...@<a href="#c1234580378225695339" rel="nofollow">manuel</a> ""Si todo fueran películas al estilo Jim Jarmusch o Lars von Trier ya se les habría ido todo a tomar por culo hace tiempo.""<br /><br />Si TODO fueran películas de Von Trier o de Jarmusch, la gente seguiría yendo al cine para verlas (y estoy seguro que recaudarían su valor de producción), de la misma manera que si TODA la TV fuera publicidad cultural al estilo La2, la gete seguiría viendo la TV. Hasta tal punto actos como ver películas o ver la TV se han convertido para una gran parte de la población de "occidente" en un acto socio-cultural o incluso en parte incuestionable de nuestras vidas.<br /><br />El PROBLEMA viene cuando, como es normal, existen dos grandes formas extremas de hacer cine o de hacer TV (con obvios matices de grises entre ambos, claro): que el público escoge. Y cuando el público medio tiene que escoger, lamentablemente, escogerá por acto natural lo más FÁCIL. (Y este problema se agrava cuando ese extremo que representan pelis como 'TransTorners' o 'Battleshit' es caldo de pelis cada vez MÁS ANORMALES, pero en fin).<br /><br />En relación a lo demás que comentas estoy de acuerdo. Los estudios siguen financiando películas más pequeñas y muchas veces (aunque no siempre) mejores. A pesar de que a mí me encanta echar pestes de los grandes estudios y de los idiotas burgueses "metomentodo" que los capitanean, el mayor problema viene a la hora de la distribución: sólo venden las primeras, y convierten en invisibles a las segundas...<br /><br /><br />Y por cierto, a modo de postdata, seguiré siempre defendiendo que películas como los 'Transtornes' o (aparentemente) esta 'Battleshit' NO se deberían hacer. Anda que no hay ni ha habido incontables cineastas que han requetedemostrado que se puede hacer CINE PALOMITERO BUENO sin tomar al espectador como a un imbécil... :-/Guillermo (Atreus)https://www.blogger.com/profile/15007357234958922039noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-7556242627641392452012-04-18T18:58:02.451+02:002012-04-18T18:58:02.451+02:00@manuel
Tienes toda la razón Manuel, pero es que ...@<a href="#c1234580378225695339" rel="nofollow">manuel</a><br /><br />Tienes toda la razón Manuel, pero es que dentro de esos bodrios banales, los hay que alcanzan cierto grado de "excelencia". El caso de Transformers 3 podría ser una de ellos, el cual parece ser que es el antencesor de esta. Es un recrearse en la mediocridad que alcanza cotas estratosfericas. ¿Es necesario hacer esto para ganar dinero?. Creo que no, pero es una opinión. Personalmente, para cine de palomitas y americanadas varias, prefiero Independece Day, a falta claro de ver lo que han hecho finalmente con Battleship.Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-12345803782256953392012-04-18T18:36:51.147+02:002012-04-18T18:36:51.147+02:00En realidad el modelo de negocio es muy inteligent...En realidad el modelo de negocio es muy inteligente, no necesariamente perjudicial y que, en mi opinión, deberíamos copiar en Europa. Superproducciones banales como esta son capaces de recaudar dinero -si tienen suerte y dan en el clavo, claro- para sostener los estudios y hacerlos independientes de subvenciones y ayudas. Con ese dinero, financian el siguiente "bodrio", pero además cuentan con fondos para pagar otro tipo de películas, más inteligentes o personales. Si todo fueran películas al estilo Jim Jarmusch o Lars von Trier ya se les habría ido todo a tomar por culo hace tiempo.manuelhttps://www.blogger.com/profile/10627567693549674391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-48061829030224972862012-04-18T12:48:12.701+02:002012-04-18T12:48:12.701+02:00Creo Jorge, que diferimos en ese "lo que sea&...Creo Jorge, que diferimos en ese "lo que sea"<br /><br />:-)Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-54221674682107916712012-04-18T12:46:24.925+02:002012-04-18T12:46:24.925+02:00El "cómo" es siempre el mismo: que el cl...El "cómo" es siempre el mismo: que el cliente/espectador/consumidor se deje el dinero. Hay que llamar su atención con una serie de ganchos (macizas, explosiones,... lo que sea). No hay que criticar al "pescador" ni al "cebo" porque el "pez" pique, sobre todo si pica pagando y con gusto. ;)<br /><br />Esto me recuerda a la campaña "Boicot a Tele 5: no veas ese tele durante 24 horas". Yo no pongo nunca Tele 5 porque no me gusta, vivo tan tranquilo y no tengo que boicotear a nadie.Jorge Vilcheshttps://www.blogger.com/profile/14195050344654352237noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-37470588546877234142012-04-18T12:32:25.993+02:002012-04-18T12:32:25.993+02:00@Jorge Vilches
No se trata de si queremos ganar d...@<a href="#c3106724080926918238" rel="nofollow">Jorge Vilches</a><br /><br />No se trata de si queremos ganar dinero o no, está claro que todos queremos. Se trata realmente de <i>cómo</i> queremos hacerlo. <br /><br />;-)Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-31067240809269182382012-04-18T12:29:57.928+02:002012-04-18T12:29:57.928+02:00Creo que hay que verlo al revés. No hacen producto...Creo que hay que verlo al revés. No hacen productos infantiles porque sean tontos o malvados, sino porque es lo que les asegura el negocio. Es decir; es más una cuestión del espectador medio que del "malvado Hollywood y sus aviesas intenciones". Es un negocio, nada más. Si esta peli es rentable en taquilla, harán más iguales. ¿Quién no quiere ganar dinero? ¡Ah, bueno!Jorge Vilcheshttps://www.blogger.com/profile/14195050344654352237noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-91715425846857116852012-04-18T12:12:50.515+02:002012-04-18T12:12:50.515+02:00@JAVIER
No se si entiendo. ¿Es demagógico pensar ...@<a href="#c8065049975722786192" rel="nofollow">JAVIER</a><br /><br />No se si entiendo. ¿Es demagógico pensar que la barbaridad de millones que se gastan en un espectáculo pirotécnico hueco, podrían gastarse la mitad en algo con más contenido e igualmente comercial?<br /><br />Creo que lo que ocurre con esta película (que no tendré problema en ver en cuanto pueda, aunque no creo que sea pagando) es ese contraste en la millonada que se gastan con lo banal del argumento, y ganchos obvios y de lucimiento como la presencia de Rihanna. De ahí imagino que J. Zarco lo ha querido simbolizar con ese contundente "basura de lujo", aunque pueda resultar hiriente.Lino Moinelohttps://www.blogger.com/profile/02938408747204687834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-80650499757227861922012-04-17T21:57:31.709+02:002012-04-17T21:57:31.709+02:00@Guillermo (Atreus) A eso me quería referir; consi...@<a href="#c4445382627508983878" rel="nofollow">Guillermo (Atreus)</a> A eso me quería referir; considero un poco demagógico pensar que si no se gastaran el dinero en eso, se lo gastarían en otras cosas más ...¿aprovechables?JAVIERhttps://www.blogger.com/profile/13775077081870452890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-44453826275089838782012-04-17T21:22:40.416+02:002012-04-17T21:22:40.416+02:00No, no los quitan de otros sitios (o eso quiero pe...No, no los quitan de otros sitios (o eso quiero pensar, claro, que hoy en día cualquiera se fía de un adinerado), pero tampoco se los dan a otro tipo de productos... :-/Guillermo (Atreus)https://www.blogger.com/profile/15007357234958922039noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-75667615522691500832012-04-17T18:40:13.173+02:002012-04-17T18:40:13.173+02:00Sí, la verdad es que son sinceros, y ya sabes lo q...Sí, la verdad es que son sinceros, y ya sabes lo que vas a encontrar. luego, si te apetece ver un espectáculo pirotécnico, sin más pretensiones, pues pagas la entrada y la ves. y lo de gastarse más de 200 millones... pues bueno, suyos son; meintras no los quiten de otros sitios...JAVIERhttps://www.blogger.com/profile/13775077081870452890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4908681482042531577.post-83881625762548299322012-04-17T17:59:34.407+02:002012-04-17T17:59:34.407+02:00Por lo que cuentas, uno más de esos productos de c...Por lo que cuentas, uno más de esos productos de cine-espectáculo que, no olvidemos, siempre han existido en el cine. La virtud que tienen es que no engañan a nadie. Ni siquiera el trailer. Ya sabes lo que hay antes de pagar la entrada. Así que si te apetece ir, sentarte, dejar la mente en blanco y limitarte a mirar destrucción, tiros y explosiones rodeado de impecable dolby surround... pues vale. Si prefieres cienciaficción más inteligente... busca en otra parte. <br /><br />Un saludomanuelhttps://www.blogger.com/profile/10627567693549674391noreply@blogger.com